№ 61837584, 05.10.2016, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/1626/16-п

Номер провадження 3/341/407/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІваноФранківської області, не працюючого, не одруженого, до адміністративної відповідальності раніше притягувався, за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 вчинив насильство в сім'ї, а саме:

- 24 серпня 2016 року біля 09 год. 45 хв. в м. Галич по місцю свого проживання, вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_3 в ході якої, ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

ОСОБА_2 в суд для розгляду справи прибув, свою вину визнав повністю, підтвердивши свої пояснення дані ним раніше.

Крім того, винуватість ОСОБА_2 доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ № 014757 від 30.08.2016 року, висновком по повідомленні від 30.08.2016 року, копією рапорту Галицького ВП ГУНП, копією заяви ОСОБА_3, копіями письмових пояснень ОСОБА_2 та самого ОСОБА_2 (а.с.1-6). З копії постанови Галицького районного суду від 01.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт.

При накладенні адмінстягнення, слід враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Помякшуючих відповідальність обставин суд не знаходить.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, слід визнати повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в новій редакції, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 221 КУп АП, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок ) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 275,60 гривень судового збору, які перерахувати на р/р 31214206700079, отримувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПОУ 37953206.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1