УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №274/2369/16-ц Головуючий у 1-й інст. Хуторна І. Ю.
Категорія 47 Доповідач Широкова Л. В.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Широкової Л.В.,
суддів Борисюка Р.М., Галацевич О.М.,
при секретарі судового
засідання ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27 липня 2016 року
по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.К.» (далі ТОВ «А.Т.К.») до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітне» (далі ТОВ «Елітне»), третя особа Бердичівське міськрайонне управління юстиції (далі - Бердичівське МРУЮ) про визнання недійсним договору оренди землі та скасування реєстрації речового права,
Керуючись ст. ст. 209, 303, 304, 307, 309, 313,314,316 ЦПК України, колегія суддів
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27 липня 2016 року в частині стягнення судових витрат змінити, зменшивши розмір витрат, стягнутих із відповідачів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.К.» із 1689,00 грн. до 939,00 грн. із кожного.
У решті рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 61837510, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 274/2369/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: