Справа № 296/6209/16-ц
2/296/2219/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"30" вересня 2016 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
Головуючого-судді Колупаєва В.В.
При секретарі Долецькій Ж.С.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1-15 Закону України «Про власність», ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) ст.ст.331,1261,1268-1270,1274 ЦК України (в редакції 2004 року), ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на житловий будинок № 6 по провул.2-й Марянівський, м.Житомира (який складається з житлового будинку загальною площею 78,7 кв.м., з яких житлова площа 53,3 кв.м; літньої кухні літери «Б»; гаражу літери «Д»; літнього душу літери «Е»; уборної літери «У»; огорожі №1), в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, що помер 21.01.1996 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею апеляційної скарги.
Головуючий суддя В. В. Колупаєв
The court decision No. 61836713, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 296/6209/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: