Справа № 3-936/09/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 березня 2009 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-3 КпАП України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює головним бухгалтером Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів в Харківській обл., мешкає за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, с. Пісочин, вул. Квартальна, 6, к. 88,-
встановив:
22.12.2008 року при перевірці Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів в Харківській обл., код 23911678, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Громадянська, 2, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, останній не виконав законні вимоги посадових осіб ДПС України – не допустив їх до проведення перевірки.
Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 2285 від 22.12.2008 р..
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-3 ч.1 КпАП України, тобто невиконання законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав:
На день розгляду справи, закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачений ст. 38 КпАП України.
Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 163-3 ч.1, 38, 280, 283, 284 п.3, 247 п.7 КпАП України, суд,-
Постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 – закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя –
The court decision No. 6183364, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-936/09/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: