Справа № 138/2627/16-ц
Провадження №:2-п/138/18/16
УХВАЛА
05 жовтня 2016 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» про відстрочення сплати судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05.09.2016 частково задоволено позов ОСОБА_1 та вирішено стягнути з ТОВ «Євролізинг Україна» на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 49000 грн. 00 коп. в рахунок повернення коштів, сплачених за нікчемним договором фінансового лізингу № 002052 від 27.05.2015, а також судові витрати у виді судового збору в сумі 551,20 грн.
04.10.2016 від ТОВ «Євролізинг Україна» надійшла заява про перегляд заочного рішення суду від 05.09.2016.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду юридичною особою заяви про перегляд заочного рішення становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 689,00 грн.
Відповідач, одночасно з заявою про перегляд заочного рішення, звертається до суду із клопотанням, в якому просить відстрочити йому сплату судового збору у звязку із накладенням арешту ВДВС Печерського РУЮ на всі рахунки та майнотовариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна».
Згідно положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
При цьому пункт 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначає, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
Оскільки відповідачем не надано суду належні докази майнового стану ТОВ «Євролізинг Україна», суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору при зверненні відповідача до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 82 ч. 1, 209 ч. 5, 210 ЦПК України, ст. ст. 4 ч. 2, 8 ч. 1 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» про відстрочення сплати судового збору відмовити повністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лисенко Т.Ю.
The court decision No. 61833335, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 138/2627/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: