Court ruling № 61833335, 05.10.2016, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
05.10.2016
Case No.
138/2627/16-ц
Document №
61833335
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/2627/16-ц

Провадження №:2-п/138/18/16

УХВАЛА

05 жовтня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» про відстрочення сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05.09.2016 частково задоволено позов ОСОБА_1 та вирішено стягнути з ТОВ «Євролізинг Україна» на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 49000 грн. 00 коп. в рахунок повернення коштів, сплачених за нікчемним договором фінансового лізингу № 002052 від 27.05.2015, а також судові витрати у виді судового збору в сумі 551,20 грн.

04.10.2016 від ТОВ «Євролізинг Україна» надійшла заява про перегляд заочного рішення суду від 05.09.2016.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду юридичною особою заяви про перегляд заочного рішення становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 689,00 грн.

Відповідач, одночасно з заявою про перегляд заочного рішення, звертається до суду із клопотанням, в якому просить відстрочити йому сплату судового збору у звязку із накладенням арешту ВДВС Печерського РУЮ на всі рахунки та майнотовариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна».

Згідно положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому пункт 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначає, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Оскільки відповідачем не надано суду належні докази майнового стану ТОВ «Євролізинг Україна», суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору при зверненні відповідача до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 82 ч. 1, 209 ч. 5, 210 ЦПК України, ст. ст. 4 ч. 2, 8 ч. 1 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» про відстрочення сплати судового збору відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лисенко Т.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61833335 ?

Документ № 61833335 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61833335 ?

Дата ухвалення - 05.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61833335 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61833335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61833335, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 61833335, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 61833335 refers to case No. 138/2627/16-ц

This decision relates to case No. 138/2627/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61833328
Next document : 61833340