Court ruling № 61833328, 06.10.2016, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/2606/16-ц

Провадження №:2/138/777/16

УХВАЛА

06 жовтня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Гавінчук О.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю. знаходиться вказана цивільна справа.

05.10.2016 відповідач ОСОБА_2 подала до суду клопотання про зупинення провадження в даній цивільній справі до прийняття рішення в цивільній справі за її позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

В судовому засіданні відповідач підтримала клопотання, просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому. Зазначила, що дитина зараз проживає з позивачем.

Позивач заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження в справі з тих підстав, що дитина з квітня 2016 року проживає з ним та потребує матеріального утримання обох батьків.

Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, що стосуються даного клопотання суд приходить до такого.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду також знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому зі змісту ст. 140 СК України вбачається, що мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини і місце проживання дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Аналізуючи дані норми, суд вважає, що місце проживання дитини сторін не впливає на рівний обовязок позивача та відповідача утримувати свою малолітню дитину, незалежно від місця її проживання, а зупинення провадження у даній справі може призвести до порушення прав дитини сторін на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Тому вирішення цивільної справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини не впливає на можливість розгляду та прийняття рішення у даній цивільній справі про стягнення аліментів на утримання дитини.

З урахуванням викладеного суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження в справі.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 201 ч. 1 п. 4, 209 ч. 4, 5, 210 ЦПК України, ст. ст. 140, 180 СК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - відмовити повністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Лисенко Т.Ю.