УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2016 року м. Мукачево Справа №303/5983/16-ц
2/303/2661/16
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_2
до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»»
про стягнення страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
При вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження у справі суд виходить з того, що статтею 119 Цивільного процесуального кодексу України (частина пята) передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Поряд з цим, до матеріалів заяви не додано доказу сплати судового збору за розгляд позовних вимог позивача, що підтверджується актом канцелярії Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2016 року.
Згідно з вимогами статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (пункти 5 та 6 частини другої) передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Поряд з цим, додані до позовної заяви документи (протокол, висновок, розрахунок фактура від 25.07.2016 року та замовлення від 25.07.2016 року) є непридатними до читання, що позбавляє суд можливості повно і всебічно з'ясувати обставини, на які посилається позивач у тексті позовної заяви.
Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини першої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
3. Копію даної ухвали надіслати позивачу.
4. Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху передбачені частиною другою ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кость
The court decision No. 61829111, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 303/5983/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: