Справа № 301/1610/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"04" жовтня 2016 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: ПАТ КБ «Приватбанк» та Довжанське відділення ПАТ КБ «Приватбанк», про зміну сторін кредитного договору та визнання вказаного договору недійсним,
в с т а н о в и л а :
Зважаючи на потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
З повним рішенням сторони зможуть ознайомитися 07 жовтня 2016 року.
Керуючись ст.ст.15,16, 203, 204, 509, 512, 525, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 11, 15, 57-60, 158 ч.2, 208, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України,
р і ш и в :
У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну сторін кредитного договору № МК DOGK 000000 02 від 17.06.2005 року та визнання вказаного договору недійсним відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано представниками позивача протягом десяти днів з дня його проголошення, а позивачем та третіми особами - протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуюча : М. О. Пітерських
The court decision No. 61829070, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 301/1610/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: