Справа № 521/16840/16-п
Провадження по справі 3/521/5868/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2016 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПрАТ «ОЗОМ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А :
03.10.2016 року до Малиновського районного суду м. Одеси з ГУ ДФС надійшли матеріали щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст. 1663-1 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 479453 № 905 від 29.09.2016 року при перевірці ПрАТ «ОЗОМ» (код ЄДРПОУ 00291411) встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ПрАТ «ОЗОМ» скоїв правопорушення,а саме: занижено податок на прибуток підприємства в сумі 155672 грн. та занижено податок на додану вартість в сумі 162665 грн.
За даним фактом співробітниками ДФС відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 479453 № 905 від 29.09.2016 та актом планової виїзної перевірки ТОВ «ОЗОМ» № 142/15-32-14-02/00291411 від 23.05.2016 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до даного Кодексу або іншим законам підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.
Правопорушення згідно акту планової виїзної перевірки ТОВ «ОЗОМ» № 142/15-32-14-02/00291411 було виявлено 23.05.2016 року , а надійшло до Малиновського районного суду м. Одеси 03.10.2016 року. Тобто, термін притягнення особи до адміністративної відповідальності закінчився .
На підставі вищевикладеного, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. 9-11, 38, 172-18,247,252,283,284 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І.В.Морозова
The court decision No. 61827331, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 05.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 521/16840/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: