
Справа № 569/12749/16-к
УХВАЛА
05 жовтня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., при секретарі Патій Н.А., за участю слідчого Мельник В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання яке погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво Перетятком С.А. про проведення обшуку у кримінальному провадженні №32016180000000086 від 03.09.2016, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий з ОВС 1-го ВРКП СУФР ГУ ДФС у Рівненській області майор податкової міліції Мельник В.М. звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво Перетятком С.А. про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2, з метою встановлення та вилучення документів, предметів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим СУФР ГУ ДФС у Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом підроблення документів, які подалися для проведення державної реєстрації фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1 ), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, податкова адреса: АДРЕСА_1) на прохання не встановлених осіб зареєструвався фізичною особою підприємцем без мети здійснення господарської діяльності, при цьому для проведення державної реєстрації фізичної особи - підприємця подав завідомо неправдиві відомості. За податковою адресою ФОП ОСОБА_3 господарська дальність не здійснюється, установчі, реєстраційні, фінансово-господарські документи та печатка відсутні, інформацією щодо проведення фінансово -господарської діяльності ОСОБА_3 не володіє.
Разом з тим, проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що реєстрацію ФОП ОСОБА_3 було здійснено в інтересах ППФ «Вів» (код ЄДРПОУ 30923950) ІНФОРМАЦІЯ_1 якого є ОСОБА_4, оскільки вказаний СПД у ході здійснення фінансово-господарської діяльності використовує інших фізичних осіб підприємців у злочинній схемі, яка спрямована на експорт лісо продукції та подальшої мінімізації податкових зобов'язань до бюджету.
Так встановлено, що протягом 2014-2016 від імені ФОП ОСОБА_3 експортовано до Німеччини лісо деревину твердолистяних порід загальною кількістю 1915,5 м. куб на загальну суму 1 676 078 грн. при цьому експорт проведено за договором комісії ППФ «Вів» (код ЄДРПОУ 30923950, м. Костопіль, вул. Рівненська, 107, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4) є комісіонером і здійснював експорт від імені ФОП ОСОБА_3
29.09.2016 року за адресою здійснення господарської діяльності ППФ «Вів» проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено документи фінансово-господарської діяльності ФОП ОСОБА_3, бланки із відтисками печаток фізичних осіб-підприємців, нерезидентів, печатки фізичних осіб-підприємців у тому числі ОСОБА_3.
Проведеним оглядом вилучених документів встановлено, що лісо продукція, яка експортується за договором комісії ППФ «Вів» має незаконне походження, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 вказаного СПД ОСОБА_4 маючи печатки та бланки із відтисками печаток фізичних осіб-підприємців, які зареєстровані за винагороду використовує їх у злочинній схемі по мінімізації податкових зобов'язань ППФ «Вів» до бюджету, шляхом укладання із фізичними особами-підприємцями без їх відома договори комісії по експорту лісо продукції за кордон та оформленням операцій купівлі (заготівлі) деревини від фізичних осіб- підприємців.
В ході забезпечення супроводження матеріалів кримінального провадження працівниками оперативного управління ГУ ДФС у Рівненській області встановлено, що лісо продукція, незаконного походження, яка експортується від імені ФОП ОСОБА_3 комісіонером якого є ППФ «Вів» знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Лісо продукція незаконного походження, документи по здійсненню господарських операцій від імені ФОП ОСОБА_3, чорнові записи, які мають значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження будуть використані як доказ у кримінальному провадженні, що вказуватиме на вчинення кримінального правопорушення.
Згідно інформаційної довідки з «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно», майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, на праві власності належить ОСОБА_5 (іпн. НОМЕР_2), ТОВ «Рівненський Міжрайагропостач» (код ЄДРПОУ 00906775), ВАТ «Міжрайагропостач».
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС СУФР ГУ ДФС у Рівненській області Мельник В.М., старшому слідчому з ОВС СУФР ГУ ДФС у Рівненській області Прокопчуку Г.М., старшому слідчому з ОВС СУФР ГУ ДФС у Рівненській області Крейтеру А.О. дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 з метою встановлення та вилучення документів, речей, предметів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме:
●документів (на паперових та електронних носіях) ФОП ОСОБА_3, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
●чорнових записів в яких міститься інформація щодо вчиненого кримінального правопорушення;
●незаповнених документів з відтисками печаток;
●лісо деревини незаконного походження.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.І. Сидорук
The court decision No. 61825850, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 569/12749/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: