Court ruling № 61822937, 05.10.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.10.2016
Case No.
911/999/16
Document №
61822937
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" жовтня 2016 р. Справа №911/999/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого комерційного підприємства «Укрінтал-Сервіс»

на рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2016 року

у справі № 911/999/16 (суддя - Чонгова С.І.)

за позовом Першого заступника прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого комерційного підприємства «Укрінтал-Сервіс»

про стягнення 54 490,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 19.05.2016 року по справі № 911/999/16 позов Першого заступника прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого комерційного підприємства «Укрінтал-Сервіс» про стягнення 54 490,78 грн. - задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «НКВП «Укрінтал-Сервіс» на користь Міністерства оборони України 44 475,00 грн. пені. В іншій частині вимог про стягнення 10 015,78 грн. пені - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 19.05.2016 року, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2016 року по справі № 911/999/16 скасувати частково та зменшити розмір пені.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2016 року справу № 911/999/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1, суддів Майданевича А.Г., Федорчука Р.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 року зазначену апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у вказаному складі колегії суддів.

Розпорядженням головного спеціаліста відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 року, у зв'язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/999/16.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.08.2016 року для розгляду справи № 911/999/16 сформовано судову колегію у складі головуючого судді ОСОБА_1, суддів Агрикової О.В., Федорчука Р.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 року справу № 911/999/16 прийнято до провадження у вказаному складі колегії суддів.

У судовому засіданні 03.08.2016 року по справі оголошено перерву до 22.08.2016 року.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді ОСОБА_1 на лікарняному, судове засідання, призначене на 22.08.2016 року, не відбулося. Враховуючи вищенаведене, з огляду на вихід головуючого судді ОСОБА_1 з лікарняного та необхідність розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого комерційного підприємства «Укрінтал-Сервіс», справа № 911/999/16 має бути призначена до розгляду.

Розпорядженням начальника відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 року у зв'язку з перебуванням судді Агрикової О.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/999/16.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.08.2016 року для розгляду справи № 911/999/16 сформовано судову колегію у складі головуючого судді ОСОБА_1, суддів Федорчука Р.В., Власова Ю.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2016р. справу №911/999/16 прийнято до провадження у вказаному складі колегії суддів.

Розпорядженням Керівника апарату від 30.09.2016р. № 09-52/5278/16 у зв'язку з припиненням повноважень у зв'язку із звільненням у відставку головуючого судді ОСОБА_1 справу № 911/999/16 передано на автоматичний розподіл.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого комерційного підприємства «Укрінтал-Сервіс» передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Отрюха Б.В., Михальської Ю.Б.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого комерційного підприємства «Укрінтал-Сервіс» до провадження.

Справу № 911/999/16 призначити до розгляду на 10.11.2016р. на 11:00 год.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська

Часті запитання

Який тип судового документу № 61822937 ?

Документ № 61822937 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61822937 ?

Дата ухвалення - 05.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61822937 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61822937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61822937, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 61822937, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 61822937 refers to case No. 911/999/16

This decision relates to case No. 911/999/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61822934
Next document : 61822939