ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 жовтня 2016 року Справа № 910/5207/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),суддів :Поляк О.І., Ходаківської І.П.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Реле"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.07.2016у справі№ 910/5207/16господарського суду міста Києваза позовомЗаступника керівника Київської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Київської міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма"Реле"провнесення змін до договору оренди земельної ділянки
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Реле" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Реле" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2016 у справі № 910/5207/16 до провадження Вищого господарського суду України.
Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 910/5207/16 на 25 жовтня 2016 о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 322.
Головуючий-суддя С. Бакуліна
Судді О. Поляк
І. Ходаківська
The court decision No. 61822200, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/5207/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: