№ 207/646/14-ц
№ 6/207/110/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Бистрової Л.О.
при секретарі: Мозоль О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Камянське заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 травня 2014 року, був задоволений позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 103242 гривні 27 копійок та понесені судові витрати: 1032 гривні 42 копійки судового збору.
Представник ПАТ «Ідея Банк» звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання з тих підстав, що виконавчий лист ними був отриманий після спливу строку предявлення його до виконання.
Сторони у судове засідання не зявились.
Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи № 207/646/14-ц, вважає, що заява представника ПАТ «Ідея Банк» підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
У судовому засіданні було встановлено, що ПАТ «Ідея Банк» виконавчий лист отримало після закінчення строку його предявлення для виконання.
Вказану причину суд визнає за поважну.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» строк для предявлення виконавчого документу до виконання про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Ідея Банк заборгованості у розмірі 103242,27 (сто три тисячі двісті сорок дві) гривні 27 копійок та понесених судових витрат: 1032,42 (одна тисяча тридцять дві) гривні 42 копійки судового збору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Бистрова Л.О.
The court decision No. 61817643, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 207/646/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: