Court ruling № 61811262, 10.08.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
10.08.2016
Case No.
607/4351/13-ц
Document №
61811262
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2016 Справа №607/4351/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого Сливка Л. М.

за участі секретаря Зарічної О. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник - ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 23 березня 2016 року подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20 травня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк "до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, покликаючись на те, що в судове засідання з"явитись або повідомити про причини неявки не зміг , оскільки повісток про виклик до суду, особисто, не отримував, а докази, на які він покликається як на підставу своїх заперечень на позов : відсутність будь-яких повідомлень його як боржника ПАТ "Сведбанк " про заміну сторони у зобов"язанні за кредитнтим договором № 1901/0607/71-154 від 04 липня 2007 року , на ПАТ "Альфа - Банк" , мають істотне значення для справи, також , про наявність рішення від 20 травня 2013 року йому стало відомо лише у березні 2016 року .

У судове засідання представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 подав заяву , згідно із якою заяву про перегляд заочного рішення суду від 20 травня 2013 року підтримує та просить задоволити, покликаючись на обставини, що у ній викладені , судовий розгляд провести за його відсутності .

Представник ПАТ "Альфа Банк" подав до суду заяву, згідно із якою просить провести судовий розгляд за відсутності представника банку, у задоволенні заяви про перегляд відмовити, як необґрунтованій .

Розглядаючи заяву про скасування заочного рішення, суд бере до уваги такі обставини:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 20 травня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк " задоволено. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1901/0607/71-154 від 04 липня 2007 року, укладеним між ВАТ "Сведбанк " та ОСОБА_1 в розмірі 372597,61 гривень, звернене стягнення на нерухоме майно, передане в іпотеку ОСОБА_1 згідно іпотечного договору від 04 липня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстром № 5251, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів № 2128882, а саме : квартиру № 18, що знаходиться в будинку № 8 по вулиці Чалдаєва у м. Тернополі, загальною площею 59,5 кв м, житловою площею 35,5 кв м ,складається з 3х кімнат в придатному для житла стані, шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України "Про виконавче провадження ", за початковою ціною , встановленою на рівні ненижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб"єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнено із ОСОБА_1 в користь ПАТ "Альфа-Банк " судовий збір в розмірі 3341 гривню.

Рішення ухвалене за відсутності відповідача ОСОБА_1, який не з"явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, що унеможливило подання ним своїх заперечень та доказів щодо обставин , які можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

З цих підстав, керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву про перегляд заочного рішення задоволити.

Скасувати заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20 травня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк "до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк "до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до судового розгляду 02 вересня 2016 року об 9 годині 45 хвилин у відкритому судовому засіданні Тернопільського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Сливка

Часті запитання

Який тип судового документу № 61811262 ?

Документ № 61811262 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61811262 ?

Дата ухвалення - 10.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61811262 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61811262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61811262, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 61811262, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 61811262 refers to case No. 607/4351/13-ц

This decision relates to case No. 607/4351/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61811260
Next document : 61811273