Справа №591/5742/15-ц Номер провадження 22-ц/788/1711/16 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Категорія - 27 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 ,
У Х В А Л А
про закінчення підготовки до розгляду справи та призначення до розгляду в суді апеляційної інстанції
05 жовтня 2016 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Околота Г. М.,
суддів - Хвостика С. Г. , Собини О. І.
перевіривши виконання вимог ст. 301 ЦПК України по апеляційній скарзі публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»
на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 вересня 2016 року
у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
По апеляційній скарзі було проведено дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 298, 301 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Підготувати справу до розгляду в судовому засіданні. Надіслати особам, які беруть участь у справі копію апеляційної скарги.
Закінчити підготовку справи і призначити справу до розгляду в судовому засіданні на «18» жовтня 2016 року на 11 год. 00 хв., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:
позивача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (а.с. 217);
відповідачів ОСОБА_3 (а.с. 72), ОСОБА_4 (а.с. 182);
представника відповідача ОСОБА_5 (а.с. 182).
Головуючий
Судді:
The court decision No. 61811174, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 591/5742/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: