Справа № 1806/2-515/11Головуючий у 1-й інстанції: Котенко О. А. Номер провадження 22-ц/788/1713/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
05 жовтня 2016 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого Ільченко О.Ю.,
суддів Попруги С.В., Рибалки В.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 вересня 2016 року
в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду,
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі та запропонувати їм у строк не пізніше дати розгляду справи надати заперечення на апеляційну скаргу.
Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на «19» жовтня 2016 року на 13 год. 00 хв., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі: позивача ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Сумську міську раду (а.с. 45 т. 8), представника відповідача ОСОБА_7 (а.с. 27 т. 8).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 61811171, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1806/2-515/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: