Court ruling № 61809677, 04.10.2016, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.10.2016
Case No.
635/6346/16-к
Document №
61809677
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

04.10.16

Справа № 635/6346/16-к

Провадження № 1-кп/635/874/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання Хімічук Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в якій просить зобовязати слідчого Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 повернути йому, тимчасово вилучене майно, яке належить йому та було вилучено під час обшуку і не є арештованим майном, а саме: ноутбук «Asus Х 553М».

03 жовтня 2016 року через канцелярію суду представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3надав заяву, в якій просив залишити скаргу без розгляду, в звязку з тим, що вказане в скарзі майно ОСОБА_1 повернуто.

Слідчий у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомив.

Відповідно до ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Правилами ч.1, ч.3 ст. 26 КПК України визначений принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачений цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, виходячи із принципу диспозитивності, суд вважає необхідним задовольнити заяву заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 та залишити скаргу на бездіяльність слідчого Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 без розгляду.

Керуючись ст.26, 304,309, 371,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом пяти днів апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя І.В. Березовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 61809677 ?

Документ № 61809677 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61809677 ?

Дата ухвалення - 04.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61809677 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61809677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61809677, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 61809677, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 61809677 refers to case No. 635/6346/16-к

This decision relates to case No. 635/6346/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61809668
Next document : 61809679