Справа № 431/1930/16-к
Провадження № 11-кп/782/278/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«05» жовтня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
Головуючого, судді - Горощука О.В.
суддів : Люклянчука В.Ф., Луганського Ю.М.
за участі:
секретаря - Попової Д.В.
прокурора - Кіма Р.В.
обвинуваченого - ОСОБА_1
перекладача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сєвєродонецьку Луганської області в приміщенні Апеляційного суду Луганської області апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 та прокурора Старобільської місцевої прокуратури Луганської області Архипова С.О. на вирок Старобільського районного суду Луганської області від 27 липня 2016 року, яким,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Плотина Станично-Луганcького району Луганської області, громадянин України, з неповною середньою освітою, не працюючий, не одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, не судимий в порядку ст. 89 КК України,
визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Апеляційного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
04.10.2016 року, до Апеляційного суду Луганської області від захисника обвинуваченого ОСОБА_1, адвоката Алєксандрової А.Є. надійшла заява про перебування її у відпустці у зв"язку з вагітністю та пологами з 29 вересня 2016 року, що підтверджено довідкою № 240 від вищевказаного числа.
Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_1, прокурора, колегія суддів вважає за необхідне здійснити заміну захисника ОСОБА_5 та забезпечити участь іншого захисника у судовому розгляді в апеляційному суді.
Згідно з нормами ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України та ч. 1 ст. 54 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 54, 405 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням та забезпечити ознайомлення захисника з матеріалами кримінального провадження у приміщенні Апеляційного суду Луганської області за адресою: м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16, а також забезпечити участь захисника в апеляційному розгляді, який призначено на 11 годину 26 жовтня 2016 року.
Судді:
___ _____ _______
Горощук О.В. Люклянчук В.Ф. Луганський Ю.М.
The court decision No. 61807963, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 431/1930/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: