Справа № 461/5757/16-ц
УХВАЛА
іменем України
"20" вересня 2016 р.
Суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.
06 вересня 2016 року ухвалою Галицького районного суду м. Львова матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» залишено без руху та надано позивачу 5-ти денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Однак, у встановлений судом строк позивач, зазначені в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 06 вересня 2016 року, недоліки не усунув.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу щодо форми і змісту позовної заяви, така вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119,120, ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет заставивважати неподаними та повернути позивачу.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (ЄДРПОУ 38750239) 2756 гривень 00 копійок сплаченого судового збору, згідно платіжного доручення №18390009 від 26.08.2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення або в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.
Суддя К.О. Котельва
The court decision No. 61807689, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 461/5757/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: