Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 319/1238/16 Головуючий у 1 інстанції Солодовніков Р.С.
Провадження № 22ц-вп/778/19/16
У Х В А Л А
05 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1,
при вирішенні питання про визначення підсудності справи за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду Запорізької області з Кубишевського районного суду Запорізької області надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними судами у містах, міськими та міськрайонними судами.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді вищої інстанції без виклику сторін.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем по справі є ОСОБА_2 суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області, тому перебування даної позовної заяви в провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області, у осіб, які беруть участь у справі, може викликати сумнів щодо обєктивності і неупередженості, при розгляді цивільної справи.
Відповідно до ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
З позовної заяви та доданих матеріалів справи вбачається, що позов пред»явлено до двох відповідачів, один з яких ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Крім того, юридична адреса позивача ПАТ «КРЕДОБАНК» зазначена: м. Львів, вул.. Сахарова, буд. 78, а адреса для кореспонденції визначена позивачем: м. Київ, вул.. Січових Стрільців, буд. 52-А, оф. 147.
Отже, для зручності представника позивача, який зареєстрований у Київській області та буде прибувати до м. Запоріжжя, та з огляду на зареєстроване місце другого відповідача у справі в Жовтневому районі м. Запоріжжя, вважаю необхідним визначити підсудність цієї справи - Жовтневому районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. 107, 108, 113 ЦПК України, суддя доповідач
У Х В А Л И В:
Визначити підсудність судового розгляду справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.
Матеріали зазначеної справи направити до Жовтневого району м. Запоріжжя.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя: С.В. Маловічко
The court decision No. 61807428, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 319/1238/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: