Court ruling № 61803475, 30.09.2016, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
30.09.2016
Case No.
264/3193/14-ц
Document №
61803475
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

264/3193/14-ц

2-с/264/62/2016

У Х В А Л А

про відкриття провадження за заявою про скасування судового наказу

30 вересня 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись в м.Маріуполі із заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення з неї заборгованості за спожиту електричну енергію та судового збору на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»,

В С Т А Н О В И Л А:

До Іллічівського райсуду м. Маріуполя надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу Іллічівського райсуду м. Маріуполя № 264/3193/14-ц від 07 квітня 2014 року про стягнення з неї заборгованості за спожиту електроенергію, а також судового збору на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». В заяві вона просить скасувати судовий наказ, зазначаючи, що довідалася про винесення лише 22 вересня 2016 року, коли отримала пенсію з вирахуванням коштів, стягнутих судовим наказом. Наказ вважає незаконним та необґрунтованим, оскільки з 11 грудня 2009 року не є власником будинку № 18 по пров. Фруктовому в м.Маріуполі, що підтверджується договором купівлі-продажу та, таким чином, заборгованості перед ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» немає.

Суд вважає, що заявником не пропущено строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки згідно ч.1 ст.105 ЦПК України їх відрахування здійснюється з дати отримання ними копії судового наказу. Заявник стверджує, що наказ не отримувала, а дізналась про його винесення 22 вересня 2016 року та 29 вересня 2016 року звернулася до суду, тобто в межах встановленого строку. Ці пояснення нічим не спростовуються, тому суд приймає цей факт до уваги.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про скасування судового наказу повинна бути прийнята до розгляду суду.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу Іллічівського райсуду м.Маріуполя № 264/3193/14-ц, 2-н/264/452/2014 від 07 квітня 2014 року про стягнення з неї заборгованості за спожиту електричну енергію та судового збору на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», - прийняти до розгляду суду.

Призначити судовий розгляд заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу о 08 годині 10 хвилин 10 жовтня 2016 року.

Зупинити виконання судового наказу № 264/3193/14-ц від 07 квітня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію та судового збору на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго».

Дана ухвала направляється до Іллічівського відділу ДВС Маріупольського МУЮ в Донецькій області та підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 61803475 ?

Документ № 61803475 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61803475 ?

Дата ухвалення - 30.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61803475 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61803475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61803475, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 61803475, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 61803475 refers to case No. 264/3193/14-ц

This decision relates to case No. 264/3193/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61803472
Next document : 61803476