Court ruling № 61803405, 04.10.2016, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/2387/16

У Х В А Л А

04 жовтня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Вовченко О.А. розглянувши заяву Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описок в ухвалі суду від 09 вересня 2016 року по адміністративній справі № 815/2387/16,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю “Маразліївський комбікормовий завод” про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Ухвалою суду від 07 червня 2016 року заяву Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відкликання позовної заяви – задоволено, адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю “Маразліївський комбікормовий завод” про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів у 2015 році у розмірі 6888,89 грн. та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 115,65 грн. – залишено без розгляду.

07 вересня 2016 року від Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 72,00 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2016 року клопотання Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про повернення надмірно сплаченого судового збору - задоволено та повернуто позивачу надмірно сплачений судовий збір у розмірі 72,00 грн.

29 вересня 2016 року від позивача надійшла заява про виправлення описок в ухвалі суду від 09 вересня 2016 року по адміністративній справі № 815/2387/16.

Розглянувши заяву Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, судом встановлено, що у описовій та резолютивній частинах ухвали від 09 вересня 2016 року судом допущено описки.

Так у описовій частині ухвали від 09 вересня 2016 року зазначено: «З матеріалів справи вбачається, що позивач за подання адміністративного позову сплатив судовий збір платіжного доручення №10 від 18 травня 2016 року в розмірі 1450,00 грн.» замість вірного –

«З матеріалів справи вбачається, що позивач за подання адміністративного позову сплатив судовий збір згідно платіжного доручення №10 від 17 травня 2016 року в розмірі 1450,00 грн.».

Окрім того, у резолютивні частині ухвали від 09 вересня 2016 року зазначено: «Повернути з Державного бюджету України на користь Фонду соціального захисту інвалідів (код за ЄДРПОУ 13901271, р/р 35225149005686 у Держказначейській службі України, м. Київ, МФО 820172) надмірно сплачений судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №10 від 18 травня 2016 року у розмірі 72 (сімдесят дві),00 грн.» замість вірного –«Повернути з Державного бюджету України на користь Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Канатна, 83, м.Одеса, 65107, код за ЄДРПОУ 13901271, р/р 35225149005686 у Держказначейській службі України, м. Київ, МФО 820172) надмірно сплачений судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №10 від 17 травня 2016 року у розмірі 72 (сімдесят дві),00 грн.

Відповідно до ч.1,2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описок в ухвалі суду від 09 вересня 2016 року по адміністративній справі № 815/2387/16 враховуючи, що у описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 09 вересня 2016 року допущено описки, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 160,169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описок в ухвалі суду від 09 вересня 2016 року по адміністративній справі №815/2387/16 – задовольнити.

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 09 вересня 2016 року по адміністративній справі №815/2387/16.

Зазначити у описовій частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду від суду від 09 вересня 2016 року по адміністративній справі № 815/2387/16 замість: «З матеріалів справи вбачається, що позивач за подання адміністративного позову сплатив судовий збір платіжного доручення №10 від 18 травня 2016 року в розмірі 1450,00 грн.» вірно - «З матеріалів справи вбачається, що позивач за подання адміністративного позову сплатив судовий збір згідно платіжного доручення №10 від 17 травня 2016 року в розмірі 1450,00 грн.».

Зазначити у резолютивній частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду від суду від 09 вересня 2016 року по адміністративній справі № 815/2387/16 замість «Повернути з Державного бюджету України на користь Фонду соціального захисту інвалідів (код за ЄДРПОУ 13901271, р/р 35225149005686 у Держказначейській службі України, м. Київ, МФО 820172) надмірно сплачений судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №10 від 18 травня 2016 року у розмірі 72 (сімдесят дві),00 грн.» вірно - «Повернути з Державного бюджету України на користь Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Канатна, 83, м.Одеса, 65107, код за ЄДРПОУ 13901271, р/р 35225149005686 у Держказначейській службі України, м. Київ, МФО 820172) надмірно сплачений судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №10 від 17 травня 2016 року у розмірі 72 (сімдесят дві),00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Вовченко О.А.