8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
05 жовтня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1587/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства Айленд до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання незаконним та скасування рішення №38 від 21.07.2015,-
ВСТАНОВИВ:
10 листопада 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства Айленд до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання незаконним та скасування рішення №38 від 21.07.2015.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року зупинено провадження у справі за адміністративним позовом по справі № 812/1587/15 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/20451/15 за позовом Приватне підприємство "Айленд" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення № 1 від 14.07.15, зобов'язання вчинити дії.
05.08.2016 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі разом з рішенням Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016 по справі №826/20451/15, оскільки відпали підстави для зупинення.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 10.08.2016 суддею Ковальовою Т.І. прийнято до свого провадження адміністративну справу № 812/1587/15 за позовом Приватного підприємства Айленд до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання незаконним та скасування рішення №38 від 21.07.2015.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З огляду на вищевикладене, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, тому провадження у справі підлягає відновленню.
Керуючись ст. 156,158,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 812/1587/15 за адміністративним позовом Приватного підприємства Айленд до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання незаконним та скасування рішення №38 від 21.07.2015.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2016 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, о 13 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 61803312, Luhansk District Administrative Court was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 812/1587/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: