ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
"31" липня 2006 р. Справа № 10/19/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув матеріали справи № 10/19/14 від 19.02.2003 року
за заявою кредитора - закритого акціонерного товариства “Багатогалузевий концерн “Содружество”, м. Київ,
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Світловодський фарфор” (далі - ТОВ “Світловодський фарфор”), м. Світловодськ Кіровоградської області,
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
В результаті розгляду скарги кредитора - ЗАТ КБ “ПриватБанк”, від імені якого діє Кременчуцька філія цього банку, на дії ліквідатора ОСОБА_1 звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу по справі № 10/19/14 про визнання банкрутом ТОВ “Світловодський фарфор”, ухвалою від 20.03.2006 року, господарський суд визнав скаргу кредитора ЗАТ КБ “ПриватБанк”, від імені якого діє Кременчуцька філія цього банку, на дії ліквідатора ОСОБА_1 частково обґрунтованою, звіт ліквідатора ОСОБА_1 та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ “Світловодський фарфор” затвердив, ухвалив ліквідувати юридичну особу банкрута товариство з обмеженою відповідальністю “Світловодський фарфор”, ідент. код ЄДРПОУ - 30159867, провадження у справі припинив.
На зазначену ухвалу господарського суду кредитором - АТ КБ “ПриватБанк”, від імені якого діє Кременчуцька філія цього банку, була подана апеляційна скарга
Постановою від 07.06.2006 року Дніпропетровський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі відділення “Кременчуцька філія “філії “Полтавське головне регіональне управління” ЗАТ КБ “ПриватБанк”, м. Кременчук - задовольнив частково, з підстав затвердження судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, складених з порушенням вимог ч. 1 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 20.03.2006 року у справі № 10/19/14 скасував.
Матеріали справи № 10/19/14 повернуті господарському суду Кіровоградської області
Розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області від 27.07.2006 року справу передано на розгляд судді Коваленко Н.М.
Ухвалою від 31.07.2006 року справа № 10/19/14 прийнята до свого провадження.
З метою подальшого розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне витребувати від ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів.
Керуючись ст. ст. 3-1, 22, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 в строк до 11.08.2006 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ “Світловодський фарфор”, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, станом на 31.07.2006 року з відображенням розрахунків з кредитором - Кременчуцькою філією ЗАТ КБ “ПриватБанк” після 26.12.2005 року, а також звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів також станом на 31.07.2006 року.
2. Примірники цієї ухвали направити кредиторам, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 27.06.2003 року), Кременчуцькій філії ЗАТ КБ “ПриватБанк” за адресою: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 58, банкруту, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, арбітражному керуючому ОСОБА_1
Суддя Н.М. Коваленко
The court decision No. 61803, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 10/19/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: