Справа № 219/1245/16-ц
Провадження №6/219/178/2016
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
та призначення судового розгляду
04 жовтня 2016 року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Артемівську Донецької області про відстрочку виконання рішення, -
в с т а н о в и в :
21.09.2016 року представник заявника звернулася до суду з цією заявою. Вказана заява була передана ОСОБА_1 28.09.2016 року проведено повторний автоматизований розподіл справи у звязку із закінченням повноважень головуючого судді та справа передана для розгляду судді Харченко О.П.
З огляду на викладене, справу слід прийняти до провадження та призначити судовий розгляд.
Керуючись ст. ст. 109, 117 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Прийняти справу за заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Артемівську Донецької області про відстрочку виконання рішення.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.11.2016 року на 09.50 годин.
Особам, що беруть участь у справі надіслати копії ухвали про прийняття справи до провадження та призначення судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Харченко
The court decision No. 61802391, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 219/1245/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: