Справа №200/16484/16-ц
Провадження №2/200/4140/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 вересня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
-позивачем не сплачений судовий збір, у відповідності до положень ЗУ «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015 року та за ставками судового збору станом на 01.01.2016 року в розмірі по 551 грн. 20 коп. за кожну позовну вимогу, оскільки кожна позовна вимога сплачується судовим збором окремо. При цьому посилання позивача на положення ЗУ «Про захист прав споживачів» є помилковим, оскільки обґрунтування позивачем позовних вимог стосуються не розгляду скарги, що підпадає під дію Закону України «Про звернення громадян», а не Закону України «Про захист прав споживачів», щоб надавало позивачеві право бути звільненим від сплати судового збору. Оскільки позивачем заявлено 3 позовні вимоги, то загальна сума судового збору становить 1653 грн. 60 коп.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:
-Надати оригінал квитанції про сплату судового збору в загальному розмірі 1653 грн. 60 коп. за три позовні вимоги.
Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
The court decision No. 61801680, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 200/16484/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: