Спр. № 308/8568/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 серпня 2016 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Леміш О.М., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1Т та ОСОБА_2В про стягнення боргу ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з вищенаведеною позовною заявою .
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів. Судовий збір сплачено відповідно до вимог ст. 80 ЦПК України.
Враховуючи, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і є підсудною Ужгородському міськрайонному суду, за даним позовом слід відкрити провадження в цивільній справі та вважати завершеною підготовку справи до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1Т та ОСОБА_2В про стягнення боргу.
Справу призначити до судового розгляду на 31.10.2016 року о 11год. 20 хв. в залі суду міста Ужгород.
В судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали невідкладно направити особам, що беруть участь у розгляді справи.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3М
The court decision No. 61794635, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 308/8568/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: