05.10.2016 Справа №717/1493/16-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
5 жовтня 2016 року смт. Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства „ Акцент - Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 9 вересня 2016 року дану позовну заяву було залишено без руху у зв'язку із тим, що вона не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України.
Позивач не виконав вимоги судді та не виправив в новій редакції позовної заяви недоліки первісної позовної заяви, а саме: у позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують ту обставину, що відповідач має непогашену основну суму боргу на яку позивачем нараховано комісію та пеню, а також не зазначено доказів, які підтверджують підстави для нарахування комісії.
У звязку з викладеним вище справа не може бути призначена до розгляду, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
При цьому суддею не вимагалося подання доказів, а лише їх зазначення в позовній заяві, тобто оформлення заяви відповідно до вимог ст.119 ЦПК України.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства „ Акцент - Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути її позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.
Суддя
The court decision No. 61788112, Kelmentsi District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 717/1493/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: