Court ruling № 61788034, 04.10.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:22-ц/790/6105/16 Головуючий 1 інст. Вовк Л.В.

Справа № 627/1593/15-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія:договірні

У Х В А Л А

04 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В. перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 04 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договорами позики,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 04 серпня 2016р. задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 суму позики в розмірі 1360000 грн.00 коп. Вирішено питання про сплату судових витрат.

На вказане рішення суду 17.08.2016р. (12.08.2016р. - поштою) ОСОБА_1 в установлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 07 вересня 2016 року була залишена без руху на підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України у звязку з несплатою судового збору в сумі 6699 грн. 00 коп. з зазначенням наслідків не вчинення вказаних дій в установлений судом строк, а саме ОСОБА_1 був попереджений про те, що у разі несплати в пятиденний строк після отримання копії ухвали апеляційного суду від 07 вересня 2016 року судового збору в сумі 6699 грн. 00 коп., апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Копія ухвали судді апеляційного суду від 07 вересня 2016 року була направлена 07.09.2016 року ОСОБА_1, від якого будь-яких заяв або клопотань щодо відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог ст 8 Закону України «Про судовий збір» до Апеляційного суду Харківської області не надходило.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення на імя ОСОБА_1 за штрихкодовим ідентифікатором № 61158 5154491 0 (62013 0005703 6), копія ухвали апеляційного суду від 07 вересня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху була отримана адресатом 10 вересня 2016 року.

До наступного часу (з урахуванням строків перебігу поштової кореспонденції) вимоги ухвали судді апеляційного суду щодо оплати апеляційної скарги судовим збором, ОСОБА_1Д не виконані, що є підставою відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України для повернення апеляційної скарги як неподаної.

Цивільна справа підлягає поверненню до Краснокутського районного суду Харківської області.

Керуючись ч.ч. 2,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 04 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договорами позики - повернути апелянту.

Вищевказану цивільну справу № 627/1593/15-ц повернути до Краснокутського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: