Косівський районний суд Івано-Франківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 червня 2008 року Номер справи 2-Н-182
ОСОБА_1
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк Марія Іванівна
розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк"
про стягнення заборгованості
відповідно доcm.cm. 526, 527,530 ЦК України
Керуючись cm.cm.102-103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2
смт.Кути, вуп.Київська,7, Косівського району
на користь ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк"
49094, М.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50
код ЄДРПОУ14360570 pax. №29092829003111 (для погашення заборгованості)
рах.№ 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО №305299
2337,83 (дві тисячі триста тридцять сім грн. 83коп.)
2 Стягнути з боржника на користь стягувача 40 (сорок) Гривень 50 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір грн. коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 6178748, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-182. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: