Court ruling № 61786692, 04.10.2016, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
04.10.2016
Case No.
353/25/16-ц
Document №
61786692
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 353/25/16-ц

Провадження № 22-ц/779/1757/2016

Категорія 55

Головуючий у 1 інстанції Луковкіна У. Ю.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

04 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої: Беркій О.Ю.,

суддів: Пнівчук О.В., Мелінишин Г.П.,

розглянувши клопотання представника Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на заочне рішення Тлумацького районного суду від 08 лютого 2016 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 вересня 2016 року за апеляційною скаргою ДП «Центр державного земельного кадастру» відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2016 року призначено судове засідання на 06 жовтня 2016 року на 13-45 год.

04 жовтня 2016 року від представника ДП «Центр державного земельного кадастру» - ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та забезпечення таким чином участі сторони в судовому засіданні.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.158-1 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи, що заявником не дотримані строки, передбачені ст. 158-1 ЦПК України щодо подання клопотання, проведення судового засідання 06 жовтня 2016 року в режимі відеоконференції є неможливим, а тому колегія суддів вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання представника Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про проведення судового засідання 06 жовтня 2016 року в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на заочне рішення Тлумацького районного суду від 08 лютого 2016 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.Ю. Беркій

Судді: О.В. Пнівчук

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 61786692 ?

Документ № 61786692 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61786692 ?

Дата ухвалення - 04.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61786692 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61786692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61786692, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 61786692, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 61786692 refers to case No. 353/25/16-ц

This decision relates to case No. 353/25/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61778982
Next document : 61786695