Справа № 347/1061/16
Провадження № 1-кп/347/98/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.16 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді
ОСОБА_1,
за участю секретаря: Корбутяк Н.М.
прокурора: Гуменяка А.В.
захисника: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016090190000165 по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016090190000165 по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.
Ухвалою суду від 29.06.2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.
Прокурор Гуменяк А.В. в підготовчому судовому засідання просить кримінальне провадження призначити до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечив, щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 також не заперечив щодо призначення судового розгляду даного кримінального провадження.
Враховуюч те, що у підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, враховуючи, що:
- угоди про визнання винуватості до суду у порядку, передбаченомуКПКУкраїни не надійшло,
- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається,
- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має,
- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено;
- проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечили,
у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченнямОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.
Таким чином, заслухавши думку прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального актудо судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 314-316, 369-372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадженняпро обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,на 11 год.00 хв. 13 жовтня 2016 р. у приміщенніКосівського районного суду у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших осіб згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Документи, інші матеріали досудового розслідування, надані суду прокурором, долучити до обвинувального акта.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Гордій
The court decision No. 61786629, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 347/1061/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: