Справа №3-16986/07/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ в Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером ЗАТ «Діамант», мешкає: м. Харків, пл.Л.Свободи, б.57, гуртожиток
За ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
05.12.2007р. при перевірці ЗАТ «Діамант» за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 111-А, юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 111-А, код 24475392, виявлено факти несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість в сумі 2394, 22 грн., належного до сплати в бюджет 30.10.07р., фактично надано 31.10.2007р.Факт порушення встановлено актом перевірки №55931/15-220/24475392 від 05.12.07р.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення забов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181-111 від 21.12.2000р.із змінами та доповненнями.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про день слухання справи повідомлялася. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в її відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчинені правопорушення за ч.1 ст.163 КпАП України підтверджується протоколом про адмінправопорушення, з яким він погодилась.
Керуючись ст.ст. 268, 279, 283, ч.1 ст. 163-2 КпАП України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України та накласти адміністративний штраф на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Постанова набирає чинність негайно та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.
The court decision No. 6178504, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 17.12.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-16986/07/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: