Дело№ 1-1114/07/13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 ноября 2007 года. Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре - Холмовская А.Е. Верман A.M.
с участием прокурора Сурженко М. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образования среднего / 8 классов /, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.1, ч.2, ст. 309 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_3 17 сентября 2007 года в период времени с 12 чс. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_4, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная способы приготовления психотропных веществ, незаконно изготовил психотропное вещество, метамфетамин / первитин /, не прореагировавший псевдоэфедрин, которое поместил в медицинские шприцы однократного применения для дальнейшего сбыта, часть которого ОСОБА_3 оставил для дальнейшего личного употребления. 17.09.2007 года примерно в 16 час. 00 мин. ОСОБА_3, находясь вблизи дома № 38 по ул. Барабашова в г. Харькове, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, незаконно сбыл гр - ну ОСОБА_4 часть имеющегося у него психотропного вещества - метамфетин / первитин /, не прореагировавший псевдоэфедрин. В тот же день 17.09.2007 года примерно в 17 час. 15 мин. сотрудники милиции, находясь вблизи кафе « Студенческое», расположенное по ул. Блюхера в г. Харькове, задержали гр - на ОСОБА_4 и в ходе проведения наружного досмотра обнаружили и изъяли у него медицинский шприц однократного применения, емкостью 2 мл., с жидкостью желтоватого цвета, объемом 0, 9 мл, являющейся согласно заключения судебно -химической экспертизы № 2675 ль 24.09.2007 года кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин / первитин /, масса сухого остатка которого составила 0, 0405 грамм.
Кроме того 17 сентября 2007 года примерно в 17 час. 00 мин. ОСОБА_3, находясь вблизи дома № 38 по ул. Барабашова в г. Харькове, реализуя свой преступный умысел, действуя повторно, умышленно, незаконно сбыл гр - ну ОСОБА_5 часть имеющегося у него психотропного вещества - метамфетамин / первитин /, не прореагировавший псевдоэфедрин. В тот же день 17.09.2007 года примерно в 17 час. 40 мин. сотрудники милиции, находясь вблизи кафе « Студенческое», расположенное по ул. Блюхера в г. Харькове, задержали гр - на ОСОБА_5 и в ходе проведения наружного досмотра обнаружили и изъяли у него медицинский шприц однократного применения, емкостью 2 мл. с жидкостью желтоватого цвета, объемом 1, 0 мл, являющейся согласно заключения судебно -химической экспертизы № 2759 от 28.09.2007 года кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин / первитин /, масса сухого остатка которого составила 0, 0258 грамм.
Кроме того 17 сентября 2007 года примерно в 17 час. 30 мин. ОСОБА_3, находясь вблизи дома № 38 по ул. Барабашова в г. Харькове, реализуя свой преступный умысел, действуя повторно, умышленно, незаконно сбыл гр - ну ОСОБА_6 часть имеющегося у него психотропного вещества - метамфетамин / первитин /, не прореагировавший
2
псевдоэфедрин. В тот же день 17.09.2007 года примерно в 19 час. 00 мин. сотрудники милиции находясь вблизи кафе « Студенческое», расположенное по ул. Блюхера в г. Харькове, задержали гр - на ОСОБА_6 и в ходе проведения наружного досмотра обнаружили и изъяли у него медицинский шприц однократного применения, емкостью 2 мл., с жидкостью желтоватого цвета, объемом 0, 9 мл, являющейся согласно заключения судебно - химической экспертизы № 2677 от 25.09.2007 года кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин / первитин /, масса сухого остатка которого составила 0, 0542 грамм.
Кроме того 17 сентября 2007 года примерно в 17 час. 50 мин. ОСОБА_3, находясь вблизи дома № 38 по ул. Барабашова в г. Харькове, реализуя свой преступный умысел, действуя повторно, умышленно, незаконно сбыл гр - ну ОСОБА_7 часть имеющегося у него психотропного вещества - метамфетамин / первитин /, не прореагировавший псевдоэфедрин. В тот же день 17.09.2007 года примерно в 20 час. 00 мин. сотрудники милиции находясь вблизи кафе « Студенческое», расположенное по ул. Блюхера в г. Харькове, задержали гр - на ОСОБА_5С, и в ходе првоедения наружного досмотра обнаружили и изъяли у него медицинский шприц однократного применения, емкостью 2 мл. с жидкостью желтоватого цвета, объемом 0, 8 мл, являющейся согласно заключения судебно - химической экспертизы № 2676 от 24.09.2007 года кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин / первитин /, масса сухого остатка которого составила 0, 0258 грамм.
Кроме того, 17.09.2007 года примерно в 21 час. 30 мин. сотрудники милиции, находясь вблизи дома № 38 по ул. Барабашова в г. Харькове задержали ОСОБА_2С, у которого в ходе проведения наружного досмотра обнаружили и изъяли один медицинский шприц однократного применения, емкостью 5 мл., с жидкостью желтоватого цвета, объемом 3, 6 мл., являющейся согласно заключения судебно - химической экспертизы № 2674 от 24.09.2007 года кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин / первитин /, масса сухого остатка которого составила 0, 2615 грамм, принадлежащее ОСОБА_3, которое последний, действуя повторно, незаконно хранил при себе с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.1, ч.2 и ст. 309 ч.2 УК Украины вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, пояснил об обстоятельствах дела как указано в описательной части приговора.
Помимо полного признания своей вины подсудимым его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано участниками уголовного процесса, и в том числе подсудимым, не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК Украины, то есть незаконный сбыт психотропных веществ, совершенных повторно и по ст. 309 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, совершенное повторно.
В силу ст. 32 УК Украины повторностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной и той же статьей или частью статьи особенной части уголовного кодекса. В связи с этим необходимо исключить квалификацию действий подсудимого по ч.1 ст. 307 УК Украины как вмененную излишне.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_3 суд признает чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление по ст. 307 ч.2 УК Украины в силу ст. 12 УК Украины относится к тяжким, смягчающие ответственность обстоятельства - чистосердечное раскаяние в содеянном, факт нахождения на иждивении двух несовершеннолетних детей и считает, что ОСОБА_3 должен нести наказание не
3
связанное с лишением свободы, с применение ст. 75 УК Украины. Суд в силу ст. 77 УК Украины не назначает наказание конфискацию имущества.
Учитывая, что ОСОБА_3 ранее привлекался по ст. 301 ч.1 УК Украины, суд считает, что целью оказания содействия исправлению последнего, необходимо применить в отношении ОСОБА_3 ч.1 ст. 76 УК Украины и возложить него обязанности сообщать органам уголовно исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованием ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебных экспертиз взыскиваются
с подсудимого ОСОБА_3 в пользу экспертного учреждения.
Меру пресечения ОСОБА_3 суд оставляет прежнюю - подписку о не выезде с постоянного места жительства, которую после вступления приговора в законную силу необходимо отменить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2. ст. 307, ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание:
по ч.2 ст. 307 УК Украины - 5 / пять / лет лишения свободы в силу ст. 77 УК Украины без конфискации лично принадлежащего имущества.
по ч.2 ст. 309 УК Украины - 2 / два / года лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить 5 / пять / лет лишения свободы в силу ст. 77 УК Украины без конфискации лично принадлежащего имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания сроком на 2 / два / года, если в течение указанного срока не совершит нового преступления.
В силу ч, 1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_3 сообщать органам уголовно -исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Вещественные доказательства по уголовному делу № 61071041, хранящиеся в ОТО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно - Исследовательского Экспертно - Криминалистического Центра при УМВД Украины в Харьковской области / код по ОКПО 25574728, р/с № 352290002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указаним вида платежа „ за экспертные услуги" / судебные издержки в сумме 94 гривны 15 копеек за проведение судебно - химической экспертизы № 2675 от 24.09.2007 года, 94 гривны 15 копеек за проведение судебно - химической экспертизы № 2676 от 24.09.2007 года, 94 гривны 15 копеек за проведение судебно - химической экспертизы № 2677 от 25.09.2007 года, 94 гривны 15 копеек за проведение судебно - химической экспертизы № 2674 от 24.09.2007 года, 94 гривны 15 копеек за проведение судебно - химической экспертизы № 2759 от 28.09.2007 года, а всего взыскать 470 гривен 75 копеек.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую после вступления приговора в законную силу отменить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента их провозглашения, а осужденному, который находится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора через Киевский районный суд г. Харькова.
The court decision No. 6177856, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 13.11.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-1114/07/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: