Court ruling № 61783465, 23.02.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.02.2015Справа № 910/24141/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансфер-Мега"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт Тако Тим"

про стягнення 21 000,00 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

13.12.2013 від Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансфер-Мега" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт Тако Тим" про стягнення 21 000,00 грн.

Ухвалою суду від 13.12.2013 зазначену позовну заяву повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

19.02.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансфер-Мега" звернулось до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 110,50 грн. перерахованого відповідно до квитанції № 16938512 від 04.12.2013, в розмірі 1609,50 грн. перерахованого відповідно до платіжного доручення № 3782 від 05.10.2012 та в розмірі 420,00 грн. перерахованого відповідно до платіжного доручення № 325 від 16.05.2012. До поданої заяви ТОВ "Трансфер-Мега" подало оригінали квитанції № 16938512 від 04.12.2013 та платіжного доручення, а також завірену копію платіжного доручення № 325 від 16.05.2012.

На підставі п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд повертає, за ухвалою суду, суму судового збору в разі повернення заяви.

Також потрібно зазначити, що в частині 2 п. 2.2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначається, що платіжні документи на безготівкове перерахування судового збору подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, для винесення ухвали про повернення судового збору необхідно надавати оригінали платіжних документів про перерахування до Державного бюджету України судового збору.

В тому числі необхідно зазначити, що платіжне доручення № 325 від 16.05.2012 не було додане до позовної заяви, з якою ТОВ "Трансфер-Мега" звертався до Господарського суду м. Києва 13.12.2013.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Трансфер-Мега" (69095, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 104, квартира 15, код ЄДРПОУ 34869185) сплачений судовий збір у розмірі 110 (сто десять) грн. 50 коп., згідно квитанції № 16938512 від 04.12.2013 та сплачений судовий збір у розмірі 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. згідно платіжного доручення № 3782 від 05.10.2012.

2. Залишити без розгляду заяву ТОВ "Трансфер-Мега" в частині повернення судового збору в розмірі 420,00 грн. перерахованого відповідно до платіжного доручення № 325 від 16.05.2012.

2. Платіжне доручення № 3782 від 05.10.2012 та квитанцію № 16938512 від 04.12.2013 направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Трансфер-Мега".

Суддя Грєхова О. А.