Court ruling № 61783406, 03.10.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.10.2016
Case No.
5009/5032/12
Document №
61783406
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 26/466/12-25/29/14-16/54/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2016 Справа № 5009/5032/12

Кредитори 1. Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м.Запоріжжя, 69002, вул. Червоногвардійська, 38

2. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ ДФС у Запорізькій області, 69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, 4

3. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі ГУ ДФС у Запорізькій області, 69063, м. Запоріжжя, вул. Леппіка, 34

4. Державна податкова інспекція у Запорізькому районі ГУ ДФС у Запорізькій області, 69096, м. Запоріжжя, вул. 3-ї Пятирічки, 8

5. Публічне акціонерне товариство Брокбізнесбанк, 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 41

6. Товариство з обмеженою відповідальністю Вік Оіл Плюс, м. Запоріжжя, 69065, вул. Дудикіна, 26а/41

7. Товариство з обмеженою відповідальністю Фьюче ЛТД, м. Запоріжжя, 69035, вул. Миру, 10

8. Українсько-Болгарське спільне підприємства Технічно-торгівельний центр СІЧ, м. Миколаїв, 54028, вул. Космонавтів, 81/16

9. Запорізьке обласне управління водних ресурсів, м. Запоріжжя, 69095, пр. Леніна, 105

10. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50

11. Комунальна установа Запорізький геріатричний пансіонат Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя, 69104, вул. Малиновського, 13-а

12. Публічне акціонерне товариство Неос Банк, м. Київ, 03035, вул. Метрополита Василя Лемківського, 45

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Альма ЛТД (пр. Леніна, 105, м. Запоріжжя, 69095; код ЄДРПОУ 20474869)

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1, 69037, м. Запоріжжя, а/с 408

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В звязку з відставкою та припиненням повноважень судді Дьоміної А.В., якою здійснювалося провадження у справі № 5009/5032/12 про банкрутство ТОВ Фірма Альма ЛТД, м.Запоріжжя, засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд справи № 5009/5032/12 призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 03.10.2016 справу прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 16/54/16; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора по справі, звіту ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень з 29.07.2015 по 31.07.2016, заяви ПАТ Брокбізнесбанк до ТОВ Фірма Альма ЛТД та ОСОБА_1 про визнання результатів аукціону недійсними, скарги ПАТ Брокбізнесбанк на дії ліквідатора.

Матеріали справи містять клопотання кредитора ПАТ Брокбізнесбанк вих.№ 6972 від 20.09.2016 про проведення усіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч.1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виходячи з положень ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України постановлення ухвали про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, але не обовязком господарського суду.

В даному випадку суд не знаходить підстав для задоволення клопотання.

Суд вважає особисту явку представника ПАТ Брокбізнесбанк необхідною, зокрема в звязку з тим, що саме цим кредитором оскаржені результати аукціону з продажу майна банкрута, а також дії ліквідатора.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції в даному випадку ускладнить дослідження документів та доказів, зясування питань та обставин, обсяг яких є достатньо значним.

У задоволенні клопотання ПАТ Брокбізнесбанк про участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції відмовляється.

На підставі викладеного, керуючись ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ПАТ Брокбізнесбанк про участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати ПАТ Брокбізнесбанк.

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61783406 ?

Документ № 61783406 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61783406 ?

Дата ухвалення - 03.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61783406 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61783406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61783406, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 61783406, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 61783406 refers to case No. 5009/5032/12

This decision relates to case No. 5009/5032/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61783404
Next document : 61783407