Court ruling № 61769003, 04.10.2016, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

125/730/16-ц

2/125/613/2016

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

04.10.2016 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Мельник В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, та інших до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія», Відділу державної реєстрації Барської районної державної адміністрації, Калинівської районної державної адміністрації в особі сектору з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, речових прав, на нерухоме майно та їх обтяжень, Могилів-Подільської районної державної адміністрації в особі сектору з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, речових прав, на нерухоме майно та їх обтяжень, про розірвання договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача СТОВ «Надія» ОСОБА_4 клопотав залишити без розгляду позовні заяви позивачів, які подали до суду письмові клопотання про залишення їх позову без розгляду.

Представник позивачів адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання.

Представники Відділу державної реєстрації Барської РДА, Калинівської РДА в особі сектору з питань державної реєстрації, Могилів-Подільської РДА в особі сектору з питань державної реєстрації у судове засідання не з'явилися, надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши вказане клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 надали суду письмову заяву про залишення їх позову без розгляду та уповноважили представника ОСОБА_9 дорученням на підтримання їх заяви у судовому засіданні.

Представник ОСОБА_9 у судовому засіданні підтримав клопотання позивачів про залишення їх позову без розгляду.

Позивачі ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_12,ОСОБА_13 особисто через канцелярію суду подали заяви про залишення їх позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 205 та 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 в цивільній справі 125/730/16 залишити без розгляду.

Суддя: