ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
04.10.2016 справа № 908/1970/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіТатенко В.М. Колядко Т.М. Ломовцева Н.В. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід08 вересня 2016 р. у справі№ 908/1970/16 (суддя Сушко Л.М.)за позовом1.Комунальної установи "Центральна лікарня Орджонікідзевського району", м. Запоріжжя 2.Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя пропро виселення з об'єкту оренди Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/1970/16 до провадження.
Розгляд апеляційної скарги призначити на: 19.10.2016 року о 14:00 годин. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.
Зобов'язати позивача 1 та позивача 2 надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обґрунтуваннями викладених доводів.
Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Попередити сторін, що у разі неявки їх повноважних представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий В.М. Татенко
Судді Т.М. Колядко
Н.В. Ломовцева
Надруковано 5 примірників:
1 - позивачу 1;
1 - позивачу 2;
1 - відповідачу
1 - до справи;
1 - ДАГС.
The court decision No. 61768667, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/1970/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: