Court ruling № 61765614, 07.09.2016, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
07.09.2016
Case No.
598/1583/15-ц
Document №
61765614
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 598/1583/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Щербата Г.Р. Провадження №22-ц/789/916/16 Доповідач - Дикун С.І.Категорія - 46

У Х В А Л А

07 вересня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 30 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - товариство з обмеженою відповідальністю Кей-Колект про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИЛА:

При подачі апеляційної скарги товариством з обмеженою відповідальністю Кей-Колект (далі ТОВ Кей-Колект) не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір зі змінами, внесеними Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору № 484-VIII від 22.05.2015 при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно із Законом України Про судовий збір законодавець не відокремлює юридичну та фізичну особи, а встановив чітку ставку, яка підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, ТОВ Кей-Колект необхідно було сплатити при подачі апеляційної скарги на рішення суду судовий збір у розмірі 535 грн. 92 коп. ( 487,20 х 1,1).

Відповідно до змісту ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, для оплати судового збору 535 грн. 92 коп. за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів

ОСОБА_4ТЕРНОПIЛЬ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

37977726

Банк отримувача

ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО)

838012

Рахунок отримувача

31210206780002

Код класифікації доходів бюджету

22030101

Призначення платежу

Судовий збір, код 02893456, пункт 1.9

На підставі наведеного і, керуючись ч.2. ст.297, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 30 травня 2016 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали, для оплати витрат судового збору 535 грн. 92 коп. за вищевказаними реквізитами рахунку.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ухвали у визначений судом термін, апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається особі.

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 61765614 ?

Документ № 61765614 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61765614 ?

Дата ухвалення - 07.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61765614 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61765614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61765614, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 61765614, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 07.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 61765614 refers to case No. 598/1583/15-ц

This decision relates to case No. 598/1583/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61765613
Next document : 61765616