2 – 276/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2009 року Першотравневий районний суд
Донецької області
в складі : головуючого – судді ТРЕГУБЕНКО С .В .
при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А .І .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом
ВАТ “Донецькобленерго” в особі «Приазовські електричні мережі»
до
ОСОБА_1
про
стягнення збитку за електроенергію по акту порушення ПКЕЕН, -
ВСТАНОВИВ :
28 жовтня 2007 року контролерами відділу збуту Першотравневого РЕМ був складений акт щодо споживача електроенергії ОСОБА_1, що мешкає в с.м.т.Ялта Першотравневого району Донецької області провулок Нахімова 7, який скоїв розкрадання електроенергії шляхом «самовільного підключення електропроводів поза приладом обліку електроенергії», чим порушив “Правила користування електричною енергією для населення” і завдав збиток енергопостачальній організації.
На підставі цього акту споживачу зроблені нарахування збитку за порушення правил користування електроенергією у розмірі 252 гривні 53 копійки.
У зв`язку з тим, що відповідач до теперішнього часу не відшкодував збитки, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення ОСОБА_1 заподіяного збитку.
У судове засідання на розгляд справи представник позивача не з*явилася, суду надала письмову заяву в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує і просить суд стягнути солідарно з відповідачів збитки за електроенергію по акту у розмірі 252 гривні 53 копійки та судові витрати. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Оскільки, відповідач у судове засідання не з*явився, не зважаючи на те, що про розгляд справи повідомлявся належним чином- заказною кореспонденцією і тому справа розглядається заочно.
Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах справи вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, бо дійсно у відношенні ОСОБА_1 складений акт про розкрадання електроенергії(а.с.8), ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, розрахунок збитків не викликав сумнівів(а.с.9-10), складання акту та нарахування збитків передбачені “Правилами користування електричною енергією для населення”(а.с.6-7).
Тому, з відповідача необхідно стягнути збитки за порушення правил користування електроенергією у сумі 252 гривні 53 копійки.
Також з відповідача необхідно стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь позивача у сумі 30 гривень, а також недоплачені витрати у розмірі 220 гривень і державне мито на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 – 215, 224-226, 228 ЦПК України та “Правилами користування електричною енергією для населення”, суд , -
ВИРІШИВ :
Позов позивача задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 на користь енергопостачальника - ВАТ “Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж Першотравневого РЕМ (р/р 260333051294 ОПЕРВ філії – Донецького управління ВАТ “Ощадбанк” МФО 335106 ЄДРПОУ – 00131096) завданні збитки у розмірі 252 гривні 53 копійки, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ(р/р 2600530114502 в Маріупольському відділені №8013 ВАТ «ДОБУ» м.Маріуполь МФО 394200 ЄДРПОУ 00131096) у розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього 282 (двісті вісімдесят дві) гривні 53 копійки.
Стягнути ОСОБА_1 на користь держави недоплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 220 гривень, а також державне мито у сумі 51(п`ятьдесять однієї) гривні, а всього 271(двісті сімдесят одну)гривню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та строку і порядку подання заяви про його перегляд .
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області в м.Маріуполі через Першотравневий районний суд .
Заочне рішення може бути переглянуте Першотравневим районним судом за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: (підпис) ОСОБА_2
Суддя:
Секретар:
The court decision No. 6176547, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-276-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: