Справа № 309/2690/16-ц
Провадження № 2/309/1458/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
03 жовтня 2016 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Горінчівської сільської ради Хустського району, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення № 8 виконкому Горінчівської сільської ради народних депутатів від 26.03.1999 року, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 23.09.2016 р. ухвалу судді від 12.08.2016 р. в частині відмови у відкритті провадження у справі про визнання протиправним та скасування рішення № 8 виконкому Горінчівської сільської ради народних депутатів від 26.03.1999 року скасовано, а питання відкриття провадження передано на новий розгляд. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Дана справа підсудна Хустському районному суду Закарпатської області. Підстав для повернення позову відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає.
Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачами подано достатньо документів та матеріалів, а тому є всі підстави для відкриття провадження в справі та призначення її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 156 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Горінчівської сільської ради Хустського району, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення № 8 виконкому Горінчівської сільської ради народних депутатів від 26.03.1999 року.
Попереднє судове засідання не проводити.
Справу призначити до розгляду на 09 год. 30 хв. 06 жовтня 2016 року в залі судових засідань Хустського районного суду.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам та запропонувати їм в строк до 06 жовтня 2016 року надати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Повідомити сторони, що вони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього
судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_6
The court decision No. 61764828, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 309/2690/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: