Court ruling № 61764821, 16.05.2016, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
16.05.2016
Case No.
308/9753/15-ц
Document №
61764821
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 308/9753/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді - Леміш О.М

при секретарі - Химинець О.Я

з участю позивача ОСОБА_1В

представника позивача ОСОБА_2В

представник відповідача ОСОБА_3І

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ужгородське виробниче підприємство "Синевір" Українського товариства глухих про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку, а також стягнення компенсації витрат частини заробітної плати у зв"язку з індексацією з сум порушення термінів її вплати та стягнення моральної шкоди -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до Ужгородське виробниче підприємство "Синевір" Українського товариства глухих .

До початку розгляду справи по суті, представником відповідача заявлено клопотання про залишення позову без руху, оскільки позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір за вимогами майнового характеру за збільшеними позовними вимогами ОСОБА_1

Позивач та представник позивача в судовомузасіданні проти задоволення клопотання заперечили, просили суд відмовитив його задоволенні.

Заслухавши позицію учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність та допустимість кожного доказу, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено , що згідно збільшених позовних вимог , позивач ОСОБА_1В просить суд

1. стягнути з відоповідача невиплачену заробітну плату при звільненні та середній заробіток за час затримки розрахунку, що становить 112,004 грн. 70 коп.

Так, згідно поданого позивачем розрахунку та виходячи з того , що звільнено його було 07.03.2014 року , сума його невиплаченої заробітної плати становить 20 948 грн. Таким чином в період затримки розрахунку становить з березня 2014 року по березень 2016 року , а сума середнього заробітку за час затримки розрахунку становить 91 056, 70 грн.

2. Стягнути компенсацію витрат частини заробітної плати у зв"язку з індексацією з сум порушення термінів її вплати у розмірі 31 246, 28 грн.

3.Стягнути з відповідача суму моральної шкоди в розмірі 100 00 грн. 00 коп.

Також судом встановлено, що відповідно до ухвали від 16.02.2016 року про залишення позову без руху , позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1500 грн, тобто за вимогу про стягнення коштів за спричинену моральну шкоду.

Згідно вимог Статті 5. ЗУ "Про судовий збір" Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Положеннями ст. 1, 2 Закону України „Про оплату праці" визначено, що

заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу, яка за своєю структурою поділяється на основну та додаткову.

Стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, у разі невиплати з вини роботодавця належних звільненому працівникові сум у день звільнення, за правилом ст. 117 КЗпП України , передбачено як міра відповідальності підприємства, установи, організації за порушення права звільненого працівника на отримання у дінь звільнення всіх належних йому від роботодавця грошових сум.

Аналіз наведених правових норм дає підстави для висновку про те, що вимога позивача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні , а також стягнення компенсації витрат частини заробітної плати у зв"язку з індексацією з сум порушення термінів її вплати не є вимогами про стягнення заробітної плати, за якою закон звільняє позивачів від сплати судового збору.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що за розгляд вищевказаних вимог , за якими якими позивач просить стягнути на його користь кошти в розмірі 91 056, 70 грн. та 31246, 28 грн. повинен бути сплачений судовий збір на час подання заяви про збільшення позовних вимог до суду , в розмірі 1223,10 грн. .

Керуючись ст. 303, 307, 312, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ужгородське виробниче підприємство "Синевір" Українського товариства глухих про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку, а також стягнення компенсації витрат частини заробітної плати у зв"язку з індексацією з сум порушення термінів її вплати та стягнення моральної шкоди .

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки поданої позовної заяви, вказані у мотивувальній частині цієї ухвали до 23.05.2016 року.

Головуючий О.М Леміш

Часті запитання

Який тип судового документу № 61764821 ?

Документ № 61764821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61764821 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61764821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61764821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61764821, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 61764821, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 61764821 refers to case No. 308/9753/15-ц

This decision relates to case No. 308/9753/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61764814
Next document : 61764822