Court ruling № 61764804, 04.10.2016, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/1243/16-к

У Х В А Л А

04.10.2016 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді Сарай А.І.

при секретарі Струтинська Н.Ю.

з участю прокурора Нам'як Ю.Ю.

захисників ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження № 42015070030000209 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2 - ст. 186 ч. 1, ст. 358 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2 - ст. 186 ч. 1, ст. 358 ч. 4 КК України.

Згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 07 вересня 2016 року постановлено кримінальне провадження № 308/7839/16-к, внесене до ЄРДР за № 12016070030002300 від 05.07.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, передати судді Ужгородського міськрайонного суду Семерак І.О., в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 308/1243/16-к, внесене до ЄРДР за № 42015070030000209 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ст. 15 ч. 2 - ст. 186 ч. 1, ст. 358 ч. 4 КК України, для вирішення питання про об'єднання кримінальних проваджень.

Відповідно до довідки керівника апарату суду щодо передачі справи для вирішення питання про об'єднання, у зв'язку з тим, що суддя Семерак І.О. звільнений з посади судді, справа передана судді Сарай А.І. щодо вирішення питання об'єднання матеріалів справи, оскільки відповідно до розпорядження № 504 від 13.09.2016 р. матеріали справи перерозподілено на суддю Сарай А.І.

Заслухавши з цього приводу думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (єдиний унікальний номер судової справи № 308/7839/16-к) слід об'єднати в одне провадження з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ст. 15 ч. 2 - ст. 186 ч. 1, ст. 358 ч. 4 КК України (єдиний унікальний номер судової справи № 308/1243/16-к), що буде сприяти більш повному та об'єктивному судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 369 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (єдиний унікальний номер судової справи № 308/7839/16-к) об'єднати в одне провадження з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ст. 15 ч. 2 - ст. 186 ч. 1, ст. 358 ч. 4 КК України (єдиний унікальний номер судової справи № 308/1243/16-к).

Об'єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 308/1243/16-к.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча Сарай А.І.