Decision № 61761857, 25.10.2010, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 2-2367/10

(провадження № 2-2367/10)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Марків Т.А.,

при секретарі Діденко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ВАТ «Державний ощадний банк України» (далі - Банк) звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги мотивовано тим, що на підставі укладеного 31 березня 2008 року договору ОСОБА_1 позивачем надано кредит у розмірі 20 000 грн. строком на 36 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 30 березня 2011 року на споживчі цілі. В забезпечення виконання умов вказаної угоди Банком з відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладено договори поруки. Позичальник грошові зобовязання (щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, пені) за договором належним чином не виконує, у звязку із чим виникла заборгованість. За вказаних обставин Банк просить стягнути з відповідачів солідарно 22 726 грн. 13 коп.: заборгованість по кредиту - 15 823 грн. 75 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4 714 грн. 86 коп., пеня за порушення строків повернення кредиту - 1 458 грн. 81 коп., пеня за порушення строків сплати процентів - 728 грн. 71 коп.

У судовому засіданні представник ВАТ «Державний ощадний банк України» позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 726 грн. 13 коп.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала та пояснила, що заборгованість за кредитним договором повинна сплачувати ОСОБА_1

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися вдруге, про дату час і місце розгляду справи оповіщені належним чином в установленому порядку, про причини неявки, їх поважність суд не повідомили. Письмових заперечень і проти позову, будь-яких заяв та клопотань від них не надходило.

Вимоги підлягають задоволенню

31 березня 2008 року між Банком (кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник) укладений кредитний договір №1423 за яким кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 20 000 грн. строком на 36 місяців з терміном остаточного

погашення кредиту не пізніше ЗО березня 2011 року на споживчі цілі зі сплатою 25 % річних (а.с. 29 - 30).

31 березня 2008 року між Банком та ОСОБА_2, ОСОБА_3 (поручителі) укладені договора поруки № 1958 і № 1959, відповідно до яких поручителі беруть на себе прямі зобовязання відповідати перед кредитором по зобовязаннях боржника за кредитним договором № 1423 від 31 березня 2008 року (а.с. 33-37).

Відповідно до 1.5 Договору позичальник зобовязується щомісячно до 31 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами у сумі 555 грн. 56 коп. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих у ВАТ «Ощадбанк» починаючи з 31 березня 2008 року на відповідні рахунки позичальника, відкриті у Новокаховському відділенні № НОМЕР_1 «Ощадбанк».

Згідно п. 5.2 Договору за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за кредитним договором, позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі 20 % (Подвійна ставка Національного банку України) від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.

Як визначено п. 2.1 договорів поруки, у разі порушення боржником виконання зобовязання, кредитор має право вимагати від поручителя виконання зобовязання боржника перед кредитором згідно з умовами кредитного договору, в порядку, передбаченого кредитним договором.

Кредитом ОСОБА_1 користувалася, але не виконувала належним чином грошові зобовязання за договором (а.с. 5). Розмір заборгованості позичальника на 16 липня 2010 року становить 22 726 грн. 13 коп.: заборгованість по кредиту - 15 823 грн. 75 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4 714 грн. 86 коп., пеня за порушення строків повернення кредиту - 1 458 грн. 81 коп., пеня за порушення строків сплати процентів - 728 грн. 71 коп.

Письмові вимоги позивача про виконання грошових зобовязань за договором поруки та про дострокове виконання грошових зобовязань за Договором надіслані відповідачам, але ігноровані останніми (а.с. 40 - 44).

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази, визнає неналежне виконання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 грошових зобовязань доведеним та таким, що порушує кредитний договір, договора поруки й правила ст.ст. 526, 530, ч. 1 ст. 1049 ЦК України.

Відповідачі в силу ч. 1 ст. 554 ЦК України відповідають перед Банком як солідарні боржники.

За цих обставин та відповідно до п. 3.4 кредитного договору, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за кредитним договором.

Розмір заборгованості обґрунтований Банком та не спростований.

Враховуючи наведене суд вважає, що стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає борг за Договором та, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені останнім судові витрати (а.с. 1 - 2).

Керуючись ст.ст. 8,21,22,24,41, 55, 124

Конституції України, ст.ст. 3, 11 - 16, 526, 530, 543, 549, 553 - 554, 625,629, 651, 1046 - 1050, 1054 ЦК України,

ст.ст. 3-11, 57- 60,88,169, 212 - 215, 223 ЦПК України,

в и р і ш и в

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (р/р 35192016, в ОПЕРВ облуправління банку, МФО - 352457, код ЗКПО 02766367, м. Херсон, вул. Суворова, № 24) борг у розмірі 22 726 грн. 13 коп., судові витрати у розмірі 347 грн. 26 коп., всього 23 073 грн. 39 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т. А. Марків