Court ruling № 61756290, 03.10.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Крим. провадження № 1кп/619/19/16 Головуючий 1 інст. Остропілець Є.Р.

Провадження № 11кп/790/2320/14

Категорія ч.2 ст.186 КК України

У Х В А Л А

03 жовтня 2016 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 27 липня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог, передбачених ч.6 ст.376 КПК України, копія судового рішення негайно після проголошення вироку вручається прокурору, обвинуваченому.

Однак, всупереч вимогам ч.6 ст.367 КПК України копія вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 27 липня 2016 року щодо ОСОБА_2 не була вручена прокурору, обвинуваченому.

Що стосується записів у довідковому листі до справи, то вони не є належним чином оформлені та не відповідають вимогам передбаченим ч.6 ст.376 КПК України.

Порушення судом першої інстанції вищевказаних вимог кримінального процесуального закону щодо забезпечення реалізації права всіх учасників судового провадження на апеляційне оскарження судового рішення, перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, у звязку з чим кримінальне провадження підлягає поверненню до того ж суду для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 398, 399 КПК України,

У Х В А Л И В :

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 повернути до Дергачівського районного суду Харківської області для виконання вимог, передбачених ч.6 ст.367КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1