Справа № 628/3286/16-п
Провадження № 3/628/617/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого судді Коваленко О. А.
при секретарі Горбашовій І.М.,
розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від начальника Купянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда 2 групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
13 вересня 2016 року о 10-20 год. гр-н ОСОБА_1 по вул. Дзержинського, 2-А в м. Купянську Харківської області, керуючи автомобілем ВАЗ 21213 номерний знак 20273ХВ, рухаючись заднім ходом, не переконався у відсутності позаду стоячого автомобіля, та скоїв наїзд на автомобіль марки ВАЗ 2101 , номерний знак 10-60 ХАН, внаслідок чого автомобіль автомобіль марки ВАЗ 2101, номерний знак 10-60 ХАН, отримав механічні ушкодження, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник з протоколм згоден, вину визнав та просить суворо не карати.
Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 227967 від 13 вересня2016 року (а.с. 2), письмовими поясненнями правопорушника (а.с. 7), письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 4), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 5,6), полісами № АЕ/8705337 та № АК/4527893 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 10,11).
Враховуючи викладене, характер скоєного правопорушення, обставини, які помякшують та обтяжують провину правопорушника, данні про особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення , який складає 275,60 грн.
Згідно посвідчення серії АГ № 651916, виданого 16 січня 2016 року, ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи.
Відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
Таким чином, правопорушник ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору, так як він є інвалідом II групи.
Керуючись ст. 124, 268, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: 31119149700001, код отримувача: 37874947, отримувач: ГУ Казначейства Харківської області, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Головуючий Коваленко О.А.
The court decision No. 61755092, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 628/3286/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: