28.09.2016
Справа №489/4561/16-ц
Провадження №2-н/489/523/16
СУДОВИЙ НАКАЗ
іменем України
28 вересня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши заяву Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву питної води за договором приєднання №0151110 від 04.02.2013 року, керуючись ст. ст.13, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 11, 96, 102-105, 212-213 Цивільного процесуального кодексу України,
наказав:
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект», що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 42-а, код ЄДРПОУ 31821381, заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву питної води в сумі 5007,53 (п'ять тисяч сім грн. п'ятдесят три коп.) та сплачені судові витрати у сумі 689 грн. 00 коп. (шістсот вісімдесят дев'ять гривень 00 коп.).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати заявнику.
Суддя
Згідно із ч.1 ст.105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі та має відповідати вимогам ч.3 ст. 105, ч.4 ст.105 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 61746449, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 489/4561/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.