Court ruling № 61746446, 26.09.2016, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

26.09.2016

Справа №489/4561/16-ц

Провадження №2-н/489/523/16

УХВАЛА

іменем України

26 вересня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук О.І., вирішуючи питання прийнятності до розгляду заяви Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за договорами №41 від 26.04.2013 року, № 0151110 від 04.02.2013 року,

встановив:

ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за договором №41 від 26.04.2013 року про реструктуризацію заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву питної води, № 0151110 від 04.02.2013 року про надання населенню послуг з централізованого опалення та підігріву питної води.

Відповідно до вимог ч.5 ст.100 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.

Оскільки заява про видачу судового наказу містить вимогу стягнення з боржника заборгованості за договором №41 від 26.04.2013 року, який є договором про реструктуризацію заборгованості, в цій частині вимог суддя вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви, так як вона не підлягає розгляду в порядку наказного провадження.

В іншій частині вимог заява відповідає ст.98 ЦПК України.

Керуючись ч.7 ст.100 ЦПК України, суддя

постановив:

Відмовити у прийнятті заяви Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за договором № 41 від 26.04.2013 року.

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за договором №0151110 від 04.02.2013 року.

Ухвала в частині відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала в частині відкриття провадження набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя