ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про повернення судового збору
"29" вересня 2016 р.Справа № 922/3065/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
без виклику представників сторін,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" (вх. 31798 від 27.09.2016 р.) про повернення судового збору
по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз", 63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Полтавська, 86; ідент. код 00156392 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Солюшн", м. Харків, вул. Матюшенка, 13 про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Солюшн" пені та штрафу у розмірі 14242,75 грн. за неналежне виконання взятих на себе зобовязань за договором поставки № УБГ261/026-15 від 19.11.2015 року в частині своєчасної поставки товару покупцю.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.09.2016 р. у відповідній справі позовна заява та додані до неї документи були повернуті позивачу.
27.09.2016 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" (вх. 31798 від 27.09.2016 р.) про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги винесення господарським судом ухвали про повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз", у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Публічному акціонерному товариству "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення № 532 від 31.08.2016 р. судового збору в розмірі 1378.00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" (вх. 31798 від 27.09.2016 р.) про повернення судового збору з Державного бюджету України.
Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути Публічному акціонерному товариству "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" (63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Полтавська, 86; ідент. код 00156392) з Державного бюджету України 1378.00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісімгривень) судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 532 від 31.08.2016 року, відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 61745987, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/3065/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: