Court ruling № 61745983, 30.09.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.09.2016
Case No.
922/1807/13
Document №
61745983
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"30" вересня 2016 р.Справа № 922/1807/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" про видачу дублікату наказу по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", м. Жидачів до Приватного сільськогосподарського підприємства "Алма", м. Харків про стягнення 175 574,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.09.2016 до господарського суду Харківської області надійшла заява ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" про видачу дублікату наказу на виконання рішення господарського суду Харківської області від 05.06.2013 по справі №922/1807/13.

Разом з заявою до суду стягувачем було подане клопотання, в якому він просить звільнити його від сплати судового збору за видачу дублікату наказу. Заяву обґрунтовує тим, що залишок грошових коштів на банківському рахунку підприємства стягувача становить трохи більше 30000,000 грн. та стягувач не може витрачати ці кошти на сплату судового збору, адже підприємство намагається існувати, а для цього потрібно підтримувати в більш-менш нормальному стані майновий комплекс підприємства та дані кошти фактично спрямовуються на першочергові потреби підприємства.

Суд, розглянувши подане клопотання, відхиляє його, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно Закону України "Про судовий збір" за видачу дублікату наказу справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України Про державний бюджет України на 2016 рік місячний розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2016 року складає 1378,00 гривень.

Отже, стягувач за подання заяви про видачу дублікату наказу повинен був сплатити 41,34 грн. судового збору.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як роз'яснено у п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.13 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у розгляді питань, пов'язаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати (ст. 8 Закону України "Про судовий збір") і застосуванням приписів Закону щодо пільг зі сплати судового збору (ст. 5 Закону України "Про судовий збір") господарським судам слід враховувати те, що єдиною підставою для вчинення господарським судом таких дій, є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як зазначає сам стягувач у клопотанні, залишок грошових коштів на рахунках підприємства становить 30000,00 грн., в той час як сума належного до сплати судового збору становить 41,34 грн. та, на думку суду, стягувач в змозі сплатити її до Державного бюджету України.

За приписами п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Отже, враховуючи відхилення судом клопотання про звільнення стягувача від сплати судового збору, суд повертає заяву про видачу дублікату наказу без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Жидачівський целюлозно - паперовий комбінат" про видачу дублікату наказу - повернути без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 61745983 ?

Документ № 61745983 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61745983 ?

Дата ухвалення - 30.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61745983 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61745983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61745983, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 61745983, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 61745983 refers to case No. 922/1807/13

This decision relates to case No. 922/1807/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61745970
Next document : 61745987